WINTER AWP или ZM GaMinG?
Сравнение серверов CS2 по нашим собственным проверкам онлайна, журналу падений, голосам и отзывам игроков.
WINTER AWP
Работает
ZM GaMinG
Не отвечает
Коротко
- Где больше игроков
- WINTER AWP — в среднем 252 против 114 за неделю.
- Кто стабильнее
- WINTER AWP: аптайм 99,02% против 85,41% (падений за 30 дней: 1 и 8).
Онлайн
WINTER AWP ZM GaMinG
Цифры
| WINTER AWP | ZM GaMinG | |
|---|---|---|
| Онлайн сейчас | 255 / 255 | не отвечает |
| Средний за 7 дней | 252 | 114 |
| Пик за 7 дней | 255 | 255 |
| Место в рейтинге | 2 | 55 |
| Аптайм за 30 дней | 99,02% | 85,41% |
| Падений за 30 дней | 1 | 8 |
| Голосов за месяц | 0 | 0 |
| Оценка игроков | нет | нет |
| Карта сейчас | awp_lego_2_winter | ze_zm_de_cs_mg_ |
| Людно в будни | — | — |
| Следующий вайп | — | — |
| Новостей за 30 дней | 0 | 0 |
| Онлайн подтверждён плагином | нет | нет |
| Признак накрутки | не замечен | не замечен |
Режимы и особенности
Только у ZM GaMinG: KZ / Jump, Зомби-мод
По карточкам, которые заполняют владельцы серверов.
Сравнить WINTER AWP с другими
- WINTER AWP или FB-CS.RU в среднем 63
- WINTER AWP или FB-CS.RU в среднем 59
- WINTER AWP или FB-CS.RU в среднем 58
- WINTER AWP или FB-CS.RU в среднем 57
- WINTER AWP или CONTROL BULLET в среднем 56
Онлайн проверяем сами каждые несколько минут, боты не считаются. Платные места на сравнение не влияют. Как мы считаем