META или SOURCEPLAY?
Сравнение серверов CS2 по нашим собственным проверкам онлайна, журналу падений, голосам и отзывам игроков.
META
Не отвечает
SOURCEPLAY
Работает
Коротко
- Где больше игроков
- Примерно поровну: 2 и 2 в среднем за неделю.
- Кто стабильнее
- SOURCEPLAY: аптайм 81,19% против 23,51% (падений за 30 дней: 8 и 3).
Онлайн
META SOURCEPLAY
Цифры
| META | SOURCEPLAY | |
|---|---|---|
| Онлайн сейчас | не отвечает | 0 / 255 |
| Средний за 7 дней | 2 | 2 |
| Пик за 7 дней | 13 | 10 |
| Место в рейтинге | 1646 | 1649 |
| Аптайм за 30 дней | 23,51% | 81,19% |
| Падений за 30 дней | 3 | 8 |
| Голосов за месяц | 0 | 0 |
| Оценка игроков | нет | нет |
| Карта сейчас | de_nuke | zm_desert_base_ze_ |
| Людно в будни | — | — |
| Следующий вайп | — | — |
| Новостей за 30 дней | 0 | 0 |
| Онлайн подтверждён плагином | нет | нет |
| Признак накрутки | не замечен | не замечен |
Режимы и особенности
Только у SOURCEPLAY: Deathmatch (DM), Зомби-мод
По карточкам, которые заполняют владельцы серверов.
Сравнить META с другими
- META или Dead Meat в среднем 2
- META или PLUM ZOMB 16+ в среднем 2
- META или Санкт-Петербургский в среднем 2
- META или CS2 в среднем 2
- META или CS2 2X2 в среднем 2
Онлайн проверяем сами каждые несколько минут, боты не считаются. Платные места на сравнение не влияют. Как мы считаем